มิเตอร์วัดอัตราการไหลของแม่เหล็กไฟฟ้าได้รับการออกแบบมาสำหรับของเหลวที่เป็นสื่อกระแสไฟฟ้าและมีความแม่นยำสูง
เครื่องวัดอัตราการไหลแบบอัลตราโซนิกเหมาะสำหรับของเหลวที่ไม่-นำไฟฟ้า และเสนอการติดตั้งที่ไม่-รุกล้ำ แต่อาจมีความแม่นยำน้อยกว่าในบางสถานการณ์
เลือกตามค่าการนำไฟฟ้า ข้อจำกัดของท่อ ข้อกำหนดด้านความแม่นยำ และความง่ายในการติดตั้ง
เปรียบเทียบเทคโนโลยีการวัดการไหลหลักสองเทคโนโลยี
คุณจะพบว่าเครื่องวัดอัตราการไหลแต่ละตัวทำงานได้ดีที่สุดในการใช้งานเฉพาะของมัน
ด้านล่างนี้ คุณจะได้เรียนรู้วิธีการทำงานของมิเตอร์วัดอัตราการไหล การใช้งาน และวิธีการเลือกเครื่องวัดการไหลที่เหมาะกับการใช้งานทางอุตสาหกรรมของคุณ
พวกเขาทำงานอย่างไร?
เครื่องวัดอัตราการไหลของแม่เหล็กไฟฟ้า: เครื่องวัดอัตราการไหลของแม่เหล็กไฟฟ้าใช้หลักการของการเหนี่ยวนำแม่เหล็กไฟฟ้า ของไหลที่เป็นสื่อกระแสไฟฟ้าจะไหลในสนามแม่เหล็กภายในมิเตอร์วัดการไหล ทำให้เกิดแรงดันไฟฟ้าเหนี่ยวนำ ซึ่งเครื่องวัดการไหลจะตรวจจับผ่านอิเล็กโทรด ค่าแรงดันไฟฟ้าเป็นสัดส่วนกับความเร็วของของไหล
เรียนรู้เพิ่มเติม: เครื่องวัดอัตราการไหลของแม่เหล็กไฟฟ้าคืออะไร หลักการ ข้อดี และการประยุกต์
เครื่องวัดอัตราการไหลแบบอัลตราโซนิก: เครื่องวัดอัตราการไหลแบบอัลตราโซนิกใช้คลื่นเสียงในการวัด โดยจะส่งพัลส์ต้นน้ำและปลายน้ำของของไหล (เวลา-ของ-วิธีการบิน) หรือใช้การสะท้อนของอนุภาคในของไหล (วิธีดอปเปลอร์) ความเร็วของของไหลสามารถกำหนดได้โดยการวัดการเปลี่ยนแปลงของเวลาหรือความถี่
เหมาะกับสื่อประเภทใดและเงื่อนไขใดบ้าง?
เครื่องวัดอัตราการไหลของแม่เหล็กไฟฟ้า: เครื่องวัดอัตราการไหลของแม่เหล็กไฟฟ้าเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการวัดของเหลวที่เป็นสื่อกระแสไฟฟ้า (เช่น น้ำไอออนิก สารละลาย) อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้ไม่เหมาะสำหรับสื่อที่ไม่-นำไฟฟ้า เช่น น้ำมันหรือไฮโดรคาร์บอน
เครื่องวัดอัตราการไหลแบบอัลตราโซนิค: เครื่องวัดอัตราการไหลแบบอัลตราโซนิกสามารถใช้เพื่อวัดของเหลวที่ไม่นำไฟฟ้า- และก๊าซในบางกรณี (ขึ้นอยู่กับประเภทของเครื่องวัดอัตราการไหล) พวกเขายังมี-ตัวเลือกการติดตั้งแบบไม่รุกล้ำ (แบบหนีบ-) ซึ่งเหมาะสำหรับท่อขนาดใหญ่
ข้อดีและข้อจำกัดที่สำคัญของมิเตอร์วัดอัตราการไหลแบบแม่เหล็กไฟฟ้าและอัลตราโซนิก
มิเตอร์วัดอัตราการไหลของแม่เหล็กไฟฟ้า – ข้อดี: ไม่มีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหว ส่งผลให้ค่าบำรุงรักษาลดลง ความแม่นยำที่ดีสำหรับของเหลวที่เป็นสื่อกระแสไฟฟ้า การสูญเสียแรงดันน้อยที่สุด
เครื่องวัดอัตราการไหลของแม่เหล็กไฟฟ้า – ข้อจำกัด: เหมาะสำหรับสื่อนำไฟฟ้าเท่านั้น การติดตั้งอาจต้องใช้วัสดุบุผิวพิเศษหรือสภาพท่อ
เครื่องวัดอัตราการไหลแบบอัลตราโซนิก – ข้อดี:
ในบางกรณี การติดตั้งสามารถทำได้โดยไม่ต้องตัดท่อ (ที่หนีบ{0}})
เหมาะสำหรับท่อที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางขนาดใหญ่-และการติดตั้งที่ไม่รุกล้ำ-
เครื่องวัดอัตราการไหลล้ำเสียง – ข้อจำกัด:
ความแม่นยำอาจลดลงเมื่อมีฟอง ของแข็ง หรือความปั่นป่วน
ในการใช้งานบางประเภท ความแม่นยำจะต่ำกว่าเครื่องมือแม่เหล็กไฟฟ้าที่ดีที่สุดเล็กน้อย
จะเลือกเครื่องมือให้เหมาะกับความต้องการทางอุตสาหกรรมของคุณได้อย่างไร?
ขั้นแรก ให้ประเมินของเหลวและท่อ:
ความนำไฟฟ้า: หากของไหลเป็นสื่อกระแสไฟฟ้าและท่อเต็ม เครื่องวัดอัตราการไหลแบบแม่เหล็กไฟฟ้าก็เป็นทางเลือกที่ดี
ประเภทของของไหล: หากของไหลไม่-นำไฟฟ้า (น้ำมัน น้ำบริสุทธิ์ ก๊าซ) หรือคุณต้องการการติดตั้งที่ไม่-รุกราน เครื่องวัดอัตราการไหลแบบอัลตราโซนิกอาจเหมาะสมกว่า
ข้อจำกัดในการติดตั้ง: หากการปิดหรือตัดท่อมีค่าใช้จ่ายสูงหรือยาก แคลมป์-ในตัวเลือกอัลตราโซนิกสามารถลดเวลาหยุดทำงานได้
การกระจายการไหลและสภาวะของท่อ: เครื่องวัดอัตราการไหลแบบอัลตราโซนิคจำเป็นต้องมีเงื่อนไขการติดตั้งที่ดี (ส่วนของท่อตรง ท่อที่เต็มไปด้วยน้ำ ฟองอากาศ/ของแข็งน้อยที่สุด) เพื่อให้ทำงานได้อย่างเหมาะสม มิเตอร์วัดอัตราการไหลของแม่เหล็กไฟฟ้ามีความไวน้อยกว่าต่อการรบกวนการไหลบางประเภท
งบประมาณและการบำรุงรักษา: จำเป็นต้องพิจารณาทั้งต้นทุนเริ่มต้นและต้นทุนการบำรุงรักษาระยะยาว- ตัวอย่างเช่น เครื่องทำความสะอาดอัลตราโซนิกอาจมีราคาแพงกว่าแต่มีค่าบำรุงรักษาต่ำกว่า เครื่องทำความสะอาดแบบแม่เหล็กไฟฟ้าอาจมีราคาถูกกว่า แต่อาจต้องทำความสะอาดอิเล็กโทรดเป็นประจำ
ข้อกำหนดด้านความแม่นยำ: หากต้องการความแม่นยำสูงมากภายใต้สภาวะที่ไม่เอื้ออำนวย (เช่น สารละลาย) วิธีแม่เหล็กไฟฟ้าอาจมีค่ามากกว่า หากความเก่งกาจและการไม่รุกราน-เป็นสิ่งสำคัญอันดับแรก วิธีการอัลตราโซนิกอาจมีชัย
ต่อไปนี้เป็นคำถามที่ควรพิจารณาเมื่อทำการเลือก:
ของเหลวเป็นสื่อกระแสไฟฟ้าหรือไม่? หากเป็นสื่อกระแสไฟฟ้า เครื่องวัดอัตราการไหลแบบแม่เหล็กไฟฟ้าอาจเหมาะสมกว่า หากไม่-นำไฟฟ้า อาจจำเป็นต้องใช้เครื่องวัดการไหลแบบอัลตราโซนิก
น้ำยาสะอาดมั้ย? หรือประกอบด้วยอนุภาค/ฟองของแข็งจำนวนมาก? เครื่องตรวจจับอัลตราโซนิกอาจทำงานผิดปกติเมื่อต้องจัดการกับฟองอากาศหรืออนุภาคของแข็งจำนวนมาก
คุณชอบวิธีการติดตั้งที่ไม่รุกราน- (เช่น ใช้แคลมป์-) เพื่อหลีกเลี่ยงการหยุดทำงานหรือไม่ หากเป็นเช่นนั้นเทคโนโลยีอัลตราโซนิกอาจมีข้อได้เปรียบมากกว่า
คุณต้องการ-การวัดของเหลวที่เป็นสื่อกระแสไฟฟ้าที่มีความแม่นยำสูงมากหรือไม่ ในกรณีนี้ วิธีการทางแม่เหล็กไฟฟ้าอาจมีความแม่นยำสูงกว่า
เส้นผ่านศูนย์กลางของท่อและการกระจายสนามการไหลเป็นอย่างไร ท่อขนาดใหญ่-อาจเหมาะกับการใช้แคลมป์อัลตราโซนิค-ในการออกแบบ ท่อที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางเล็ก-และของเหลวนำไฟฟ้าอาจเหมาะสำหรับการออกแบบทางแม่เหล็กไฟฟ้ามากกว่า